長江商報消息 法院認定辦公室出租雙方未建立勞動關係,“中介”便民服務站不用賠償
  本報訊(記者 沈右榮 實習生 胡映藍 李國楷 通訊員 漢法)跟領導發生糾紛,老小區門衛憤而離職,招錄他的社區便民服務站要賠錢嗎房屋貸款?法院判決,雙方並未建立勞動關係,不用賠錢。
  去長灘島年7月,餘某到江漢區某小區當門衛,月工資1300元。其工資來源於小區收取住戶、業主的物業管理費。
  去年11月30日,因與領導發生糾紛,餘融資某離開單位,未再做門衛。
  今年7月18日,餘某向勞支票借款動部門申請仲裁,請求單位支付其經濟補償金、未簽訂勞動合同的雙倍工資及加班費,被勞動部門駁回。
  餘某不服,起訴至江漢區法院,提出同樣訴求。
  社區便民服務站稱,社區便民服務站的職責是幫助各小區成立自助物業,自助物業小區的收支情況,便民服務站不參與、不介入。餘某的月工資1300元由居民自費承擔。餘某與便民服務站不存在勞動關係。
  法院審理認為,此案爭議焦點是雙方是否存在勞動關係。江漢區某辦事處根據武漢市政府辦公廳關於推進中心城區老舊住宅物業服務工作的意見等文件精神,組建了社區便民服務站。便民服務站以中介服務的形式介紹餘某到小區從事門衛、清掃等工作。餘某服務對象為該小區業主,收入來源於小區業主所交納的物業管理費。便民服務站不是用人單位,雙方並未建立勞動關係。法院遂判決駁回餘某的訴訟請求。  (原標題:小區門衛離職 向“中介人”索賠)
創作者介紹

傢俱設計

ce01cennlj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()